27.07.2010
Rikkaid peab aitama
Rahanduskriis Ühendriikides tekkis ideoloogiast. Majandus kannatab üldse sageli ideoloogia tõttu. Antud juhul nägi ideoloogia välja järgmine.
On olemas Ameerika unelm – igal ameeriklasel peab olema oma maja. Kui see idee pärast Teist maailmasõda hakkas juurduma, siis eeldati, et inimene on selle maja jaoks ka raha teeninud. Teiste sõnadega seisnes ülesanne selles, et iga ameeriklane suudaks teenida enesele maja jaoks raha. Kuid 1990-ndate aastate lõpul hakkas järsku pöördeid koguma täiesti teistsugune skeem, mis eeldas elamispinna absoluutset kättesaadavust – nii nendele, kellel on olemas raha oma isikliku maja jaoks kui ka nende jaoks, kellel seda raha ei ole. Ning nagu selgus, võtsid küllalt paljud inimesed, kellel raha ei olnud ja ei saa ka mitte kunagi olema, meelsasti maja ehitamiseks laenu. Ning kõige huvitavam on see, et kõik kukkus ka nii välja: raha on välja antud, majad on ehitatud, perekonnad hakkasid nendes elama. Kusjuures Ameerika unelma realiseerimise maksid märkimisväärses ulatuses kinni hiinlased, jaapanlased ja eurooplased.
Miks siis ikkagi kõik maksid võõra unistuse eest? Tavaliselt taanduvad selgitused asjaolule, et ameeriklastel on väga suur ja võimas majandus. See on muidugi õige. Kuid see ei ole veel kõik. Tuleb mõista, et võimas USA majandus baseerub väga usaldusväärsele poliitilisele süsteemile.
Samuti tuleb arvesse võtta asjaolu, et see riik ei ole kunagi loobunud oma rahast. On näiteks olemas kahedollariline rahatäht. Seda ei lasta juba ammu välja, see on muutunud harulduseks, aga kui see rahatäht satub teie kätte ja te otsustate sellega käituda nii nagu rahaga, ei teki mingeid probleeme. Niisugustele põhiasjadele, nagu poliitilise süsteemi usaldusväärsus ja rahasüsteemi stabiilsus, rajanebki usaldus Ameerika vastu. Mõistagi tuleb arvesse võtta ka USA võimsat sõjalist potentsiaali, kuivõrd see kaitseb riigi usaldusväärsust ja stabiilsust välise surve eest. Ning sellepärast ongi maailm nõustunud kinni maksma eluasemekriisiga seotud ajaloo.
Paraku hakkasid 2005.-2006. aastal kasvama laenude intressimäärad, aga kinnisvara maksumus hakkas langema. Ning hästi õlitatud võlgu elamise mehhanism kiilus kinni.
Kuid tuleb pidada silmas, et kuigi ameeriklased viisidki asja finantsnurjatusteni, siis maju nad ikkagi ehitasid. See ei sarnane olukorrale meie pankadega, mil raha võetakse inimeste käest ära, aga koos sellega võetakse ära ka majad. Ja muidugi, on täiesti selge, et ameeriklased teevad majadega maksevõimetuid laenuvõtjaid: nad annavad need tasuta nendele, kes seal juba elavad. Müüa neid maju nii ehk teisiti ei saa: kellel on raha, nendel on juba oma eluase, aga need, kes praegu ei suuda maksta hüpoteegi eest, ei teeni ka tulevikus selle jaoks raha.
Kuid niisugune variant on võimalik üksnes Ameerikas, kus riik ei muuda selle mängu ajal sajandite vältel mängureegleid.
Alusta kauplejakarjääri nüüdsama!
Õpi tundma FOREX turgu!
Igasugusel FOREX.ee koduleheküljel esitatud informatsioonil, analüüsidel, soovitustel, uudistel, uuringutel on tõenäosuslik iseloom. FOREX.ee ei vastuta võimalike kahjumite ja kaotuste eest, mis võivad tekkida otseselt või kaudselt FOREX.ee koduleheküljel avaldatud materjalide kasutamisel.
08.09.2010
Pangad elasid kriisi üle, aga kas teised elavad?
07.09.2010
Kriis ei ole kuhugi kadunud – ta on lihtsalt peitu pugenud
06.09.2010
Šveits säilitab pangasaladuse
03.09.2010
Kreeka võlad ületavad piire
02.09.2010
Jaapan: juba on tunda põrgukatla kuuma hingust
ANALÜÜTIKA
